기안84가 배우 이주승의 인공지능(AI) 대화 상대에게 갑자기 관심을 보이면서 '나 혼자 산다' 스튜디오가 웃음바다가 됐습니다. 이주승이 AI와 대화하는 도중 기안84가 끼어들어 친근하게 말을 걸자 출연진은 여자친구를 빼앗길 뻔했다며 놀렸습니다. 기안84는 자신이 AI를 사로잡는 데 자신 있다는 농담까지 던졌습니다. 이 장면은 11월 6일 방송된 MBC '나 혼자 산다' 672회에서 공개됐습니다. 방송 직후 '기안84 이주승 AI 여친'이라는 검색어가 관심을 끌었지만, 실제 여자친구를 두고 삼각관계가 벌어진 것은 아닙니다. AI와의 대화를 연애 상황에 빗댄 예능 장면이 화제가 된 것입니다. 기안84, 이주승 AI에게 갑자기 접근한 이유 이날 방송에서는 배우 이주승이 일상생활에서 AI를 활용하는 모습이 소개됐습니다. 이주승은 자동차 안에서도 AI에게 말을 걸었지만 대화는 생각만큼 매끄럽지 않았습니다. 질문이 끝나기도 전에 AI가 엉뚱한 답변을 하거나 대화의 흐름을 제대로 따라가지 못했기 때문입니다. 이주승은 자신의 말을 알아듣지 못하는 AI에게 여러 차례 다시 설명하려고 했습니다. 그러나 대화가 계속 어긋나자 결국 AI와의 대화를 중단했습니다. 편리한 기술이라고 생각했던 AI가 때로는 사람의 의도를 제대로 이해하지 못한다는 점이 웃음을 자아냈습니다. 그런데 이후 스튜디오에서 이주승이 다시 AI와 대화를 나누는 장면이 등장하면서 예상하지 못한 상황이 벌어졌습니다. 기안84가 갑자기 이주승의 AI에게 말을 걸기 시작한 것입니다. "주승이가 잘해줘?" 한마디에 스튜디오 폭소 기안84는 이주승이 사용하던 AI에게 "주승이가 잘해줘?"라고 물었습니다. 마치 이주승의 실제 여자친구에게 말을 거는 듯한 질문이었습니다. AI가 이에 반응하자 출연진의 웃음이 터졌습니다. 코드쿤스트는 이주승에게 여자친구를 빼앗길 뻔했다는 취지로 장난을 쳤습니다. 이주승 역시 당황한 듯 웃으며 조심해야겠다는 반응을 보였습니다. 전현무도 기안84가 몇 마디만으로 AI의 관심을 돌릴 수 있다는 식으로 농담을 보탰습니다. 기안84는 여기서 멈추지 않았습니다. 자신을 "AI 킬러"라고 표현하며 AI와의 대화에 강한 자신감을 드러냈습니다. 평범한 AI 대화가 갑자기 연애 경쟁처럼 바뀌면서 방송의 재미를 더했습니다. 다만 이 장면은 출연자들의 즉흥적인 농담으로 이해해야 합니다. AI가 실제로 이주승이나 기안84에게 연애 감정을 느꼈다는 의미는 아닙니다. 이주승의 고구마 발언, AI가 바로 반박했다 이날 방송에서 또 하나 주목받은 장면은 이주승의 고구마 이야기였습니다. 이주승은 고구마가 원래 존재하지 않았고 다른 식물을 인위적으로 결합해 만들어졌다는 취지의 독특한 주장을 펼쳤습니다. 이를 들은 전현무는 직접 AI에게 사실인지 물어보라고 제안했습니다. 이주승은 AI를 통해 자신의 주장이 맞는지 확인하려 했지만 결과는 예상과 달랐습니다. AI는 고구마가 감자와 결합해 만들어진 식물이 아니라는 취지로 답변했습니다. 이주승의 주장이 틀렸다는 사실이 드러나면서 출연진은 다시 웃음을 터뜨렸습니다. 고구마와 감자는 모두 식용 작물이지만 서로 다른 식물입니다. 이름이 비슷하고 땅속에서 수확한다는 공통점이 있다고 해서 두 작물을 결합해 고구마가 만들어진 것은 아닙니다. 이 장면은 AI가 일상적인 궁금증을 확인하는 도구로 활용될 수 있다는 점을 보여줬습니다. 동시에 AI의 답변도 언제나 정확한 것은 아니므로 중요한 정보는 별도로 확인해야 한다는 사실을 떠올리게 합니다. 민희진·뉴진스 전속계약서 논란, 하이브와 충돌한 이유 확인하기 → 기안84는 이미 AI 여자친구와 데이트한 경험이 있다 기안84가 AI를 상대로 능숙한 농담을 던진 데에는 앞서 출연했던 예능 프로그램과의 연결점도 있습니다. 기안84는 SBS 예능 '나의 AI 파트너 - 기이안 연애'에서 AI 파트너와 데이트하는 실험에 참여한 바 있습니다. 이 프로그램은 실제 사람이 AI와 대화를 나누고 관계를 형성하는 과정을 관찰하는 연애 예능입니다. 기안84는 방송에서 AI 파트너와 시간을 보내며 사람이 아닌 존재와 감정을 주고받는 경험을 했습니다. 처음에는 AI와 연애한다는 설정을 낯설게 받아들였지만, 시간이 흐르면서 AI와 대화하는 방식에 익숙해지는 모습을 보였습니다. AI가 사람의 말을 듣고 반응한다는 점은 흥미로웠지만, 실제 인간관계와 같은 감정적 교류가 가능한지에 대해서는 여러 생각을 드러냈습니다. 이 때문에 이번 '나 혼자 산다'에서 이주승의 AI에게 접근한 장면은 과거 AI 연애 예능에 출연했던 기안84의 경험과 맞물려 더욱 재미있게 받아들여졌습니다. 기안84 AI 여친은 실제 여자친구일까? 검색어에 'AI 여친'이라는 표현이 등장하면서 실제 연애 소식으로 오해할 수도 있습니다. 그러나 이번 방송에 등장한 AI는 대화를 주고받는 인공지능 서비스입니다. 사람이 아닌 소프트웨어를 여자친구처럼 표현한 예능적 설정입니다. 기안84가 과거 프로그램에서 AI 파트너와 데이트한 것도 방송을 위한 실험적 구성입니다. 이를 실제 연애 관계나 열애 사실로 받아들이는 것은 정확하지 않습니다. AI는 사용자의 질문과 대화 흐름을 바탕으로 응답을 만들어낼 수 있습니다. 다정한 말투나 친근한 반응 때문에 사람처럼 느껴질 수 있지만, 인간과 같은 방식으로 감정을 경험한다고 확인된 것은 아닙니다. 따라서 기안84와 이주승 사이에 실제 여자친구를 둘러싼 갈등이 생긴 것이 아니라, AI를 의인화해 벌인 장난이라는 점을 구분할 필요가 있습니다. 나 혼자 산다 672회 다시보기는 어디서? 이번 장면은 2026년 11월 6일 방송된 MBC '나 혼자 산다' 672회에서 확인할 수 있습니다. 방송을 놓쳤다면 MBC 공식 홈페이지의 다시보기 서비스나 공식 클립을 통해 관련 장면을 찾아볼 수 있습니다. 전체 회차 다시보기와 짧은 영상 클립은 이용 방식이 다를 수 있습니다. 전체 방송은 서비스에 따라 이용권이나 결제가 필요할 수 있지만, 일부 공식 클립은 별도로 제공될 수 있습니다. 검색할 때는 '나 혼자 산다 672회', '기안84 이주승 AI', '기안84 AI 킬러' 등의 검색어를 활용하면 해당 장면을 찾는 데 도움이 됩니다. 공식 영상은 MBC 나 혼자 산다 홈페이지에서 확인할 수 있습니다. AI와 대화하는 일상, 왜 관심을 끌까? 이번 방송이 흥미로웠던 이유는 AI가 이제 특별한 기술이 아니라 일상적인 대화 상대처럼 등장한다는 점입니다. 이주승은 자동차 안에서 질문을 하고, 궁금한 사실을 확인하며 AI를 활용했습니다. 기안84는 여기에 사람 사이의 관계를 빗댄 농담을 더했습니다. 최근 AI 대화 서비스는 정보 검색뿐 아니라 외국어 연습, 일정 정리, 고민 상담 등 다양한 목적으로 활용되고 있습니다. 일부 이용자는 AI가 친절하게 반응한다는 점에서 심리적인 친근함을 느끼기도 합니다. 하지만 AI의 답변은 틀릴 수 있고 개인적인 대화 내용이 서비스에 입력된다는 점도 고려해야 합니다. 주민등록번호나 계좌 비밀번호 같은 민감한 정보를 입력하지 않고, 의료·금융·법률 문제는 전문가와 공식 자료를 통해 다시 확인하는 것이 좋습니다. 기안84와 이주승의 장면은 이런 AI 시대의 일상을 예능 특유의 웃음으로 풀어낸 사례라고 볼 수 있습니다. 독자들이 궁금해하는 질문 Q. 기안84가 이주승의 실제 여자친구에게 접근했나요? A. 아닙니다. 이주승이 사용하던 AI 대화 상대에게 장난스럽게 말을 건 장면입니다. Q. 기안84가 AI 킬러라고 말한 이유는 무엇인가요? A. AI에게 말을 걸어 반응을 얻은 뒤 자신이 AI를 잘 다룬다는 취지로 농담한 것입니다. Q. 방송은 언제 나왔나요? A. 2026년 11월 6일 방송된 MBC '나 혼자 산다' 672회입니다. Q. 기안84가 실제로 AI 여자친구와 데이트했나요? A. SBS 예능 '나의 AI 파트너 - 기이안 연애'에서 AI 파트너와 데이트하는 방송 실험에 참여했습니다. Q. 이주승의 고구마 주장은 사실인가요? A. 아닙니다. 고구마는 감자와 결합해 만들어진 식물이 아닙니다. Q. 나 혼자 산다 672회는 어디서 볼 수 있나요? A. MBC 공식 홈페이지의 다시보기와 공식 영상 클립을 확인하면 됩니다. 기안84·이주승 AI 여친 소동의 결론 기안84가 이주승의 AI에게 관심을 보인 장면은 실제 연애 문제가 아닌 예능 속 농담이었습니다. 이주승이 AI를 활용하다 엉뚱한 답변에 당황하고, 기안84가 AI에게 말을 걸면서 예상하지 못한 웃음이 만들어졌습니다. 특히 기안84가 과거 AI 연애 예능에 출연한 경험이 있다는 점에서 이번 장면은 더욱 화제가 됐습니다. AI가 일상 속으로 들어온 시대에 사람과 인공지능의 관계를 재미있게 보여준 방송 장면이었습니다. 민희진·뉴진스 계약서 파장, 하이브·어도어와 책임 공방 확인하기 →

뉴진스의 전속계약서를 둘러싸고 하이브·어도어와 민희진 전 어도어 대표가 다시 충돌했습니다. 미국 뉴욕타임스가 뉴진스 멤버들이 미성년자 시절 체결한 계약서의 보호 조항과 위약벌 문제를 보도하자 하이브·어도어는 계약 과정에 충분한 협의가 있었고 당시 대표였던 민희진이 계약 체결에 참여했다고 밝혔습니다. 반면 민희진 측은 계약서 작성과 최종 승인 구조를 하이브가 주도했다며 책임을 자신에게 돌리는 것은 부당하다고 반박했습니다. 뉴진스 전속계약서 논란은 왜 다시 나왔나? 뉴욕타임스는 11월 5일 뉴진스 멤버들이 2022년 데뷔 전 체결한 전속계약서를 입수해 보도했습니다. 당시 멤버들은 미성년자였으며 계약서에는 활동과 비용 부담, 품위유지 의무, 계약 위반에 따른 책임 등에 관한 조항이 담긴 것으로 알려졌습니다. 보도에서는 미성년자의 건강권과 학습권, 휴식권을 보호하는 정부 표준계약서 문구가 전속계약서에 충분히 반영됐는지 문제가 제기됐습니다. 또 위약벌 산정 방식과 계약 종료 이후 초상·음성 활용에 관한 내용도 쟁점으로 소개됐습니다. 이 같은 보도가 나오자 하이브와 어도어는 11월 6일 공식 입장을 발표했습니다. 민희진 측도 같은 날 반박 입장을 내면서 계약서 작성 과정과 책임 소재를 둘러싼 공방이 이어졌습니다. 하이브·어도어는 무엇이라고 반박했나? 하이브와 어도어는 당시 계약이 충분한 논의를 거쳐 체결됐다는 입장입니다. 하이브는 2022년 1월 계약서 초안을 공유한 뒤 같은 해 4월 체결할 때까지 약 석 달 동안 질의응답과 이메일 소통, 법률 검토 등을 진행했다고 설명했습니다. 계약 당사자에 대해서는 당시 어도어 대표였던 민희진과 부대표, 멤버들, 부모들, 일부 멤버의 법률대리인이 계약 문구를 조율하고 최종 서명했다고 밝혔습니다. 하이브는 뉴욕타임스 취재 과정에서도 이러한 내용을 설명했다고 주장했습니다. 다만 계약서에 누가 서명했는지와 계약서의 주요 조항을 누가 최종적으로 결정할 권한을 가졌는지는 서로 다른 문제입니다. 이번 논란의 핵심도 바로 이 부분에 있습니다. 민희진 측은 왜 하이브 책임을 주장하나? 민희진 측은 어도어에 독립적인 법무팀이 없었으며 하이브 법무팀이 계약서 초안 작성과 수정 과정을 주도했다고 반박했습니다. 또 계약서의 주요 사항은 하이브 법무팀과 재무책임자, 최고경영자 등의 검토와 승인을 거쳐야 하는 구조였다고 주장했습니다. 민희진 측은 당시 어도어 경영진이 계약에 참여하거나 서명했다는 사실만으로 모든 조항의 실질적인 결정권이 있었다고 볼 수 없다는 입장입니다. 하이브가 최종 승인 권한을 보유한 구조였다면 계약 내용에 대한 책임도 함께 따져야 한다는 주장입니다. 그러나 이러한 내용은 현재 양측의 입장이 대립하는 사안입니다. 민희진 측의 주장이 곧바로 법적으로 확정된 사실이라는 뜻은 아니며, 하이브의 설명 역시 모든 쟁점을 종결한 최종 판단으로 볼 수는 없습니다. 미성년자 보호 조항은 빠졌나? 뉴욕타임스 보도에서는 정부 표준계약서에 담긴 미성년자 보호 관련 문구가 전속계약서에 충분히 포함되지 않았다는 문제가 제기됐습니다. 청소년 연예인의 수면권과 교육권, 건강권 등은 연예 활동 과정에서 중요하게 보호해야 할 권리입니다. 이에 대해 하이브·어도어는 별도의 국가 표준 청소년 부속합의서를 체결해 인격권과 수면권, 교육권, 휴식권 등을 보장했다고 설명했습니다. 전속계약서에도 기본적인 인권 보호 조항이 포함돼 있다는 입장입니다. 따라서 전속계약서의 특정 문구만으로 청소년 보호 규정이 전혀 없었다고 단정하거나, 반대로 별도 합의서가 있었다는 설명만으로 실제 활동 과정의 모든 문제가 해결됐다고 판단하는 것은 신중해야 합니다. 계약서 내용과 실제 운영 방식은 각각 확인해야 할 문제입니다. 신세계백화점 크리스마스 영상·관람 일정 확인하기 → 위약벌 조항은 어떤 내용인가? 전속계약에서 위약벌은 계약상 의무를 위반했을 때 부담하도록 정한 금액을 의미합니다. 이번 논란에서는 뉴진스 계약서의 위약벌 산정 방식이 정부 표준계약서와 비교해 아티스트에게 불리한지 여부가 문제로 제기됐습니다. 하이브는 계약서 문구가 표준계약서와 다르게 보일 수 있지만 실제 경제적 효과는 같다는 입장을 밝혔습니다. 특히 매출이 발생한 기간을 기준으로 계산하는 방식이 적용됐으며 관련 조항에 대해 법원이 문제없다고 판단한 바 있다고 설명했습니다. 그러나 실제 위약벌 액수는 계약 조건과 적용 대상, 매출 산정 방식 등에 따라 달라질 수 있습니다. 특정 보도에 등장한 계약 조항만으로 모든 멤버의 최종 부담액을 확정할 수는 없습니다. 관련 소송의 청구 내용과 법원의 판단도 구분해야 합니다. 계약 종료 후 초상과 음성은 누가 사용하나? 계약서에 포함된 초상과 음성, 인공지능 활용 관련 조항도 논란이 됐습니다. 연예인의 얼굴과 목소리는 상업적 가치가 큰 만큼 계약이 끝난 뒤에도 기존 소속사가 어디까지 사용할 수 있는지가 중요한 문제입니다. 하이브는 인공지능 콘텐츠에 아티스트의 초상이나 음성을 활용하려면 개별 동의가 필요하다고 설명했습니다. 또 계약 종료 후 다른 소속사와 계약한 아티스트의 권리를 임의로 활용해 사업을 벌일 계획은 없다고 밝혔습니다. 민희진 측은 관련 계약 조항의 초안과 결정 과정에 하이브가 관여했다고 주장했습니다. 따라서 이번 쟁점은 해당 조항의 내용뿐 아니라 누가 작성하고 승인했는지, 실제로 어떤 권한을 행사할 수 있는지에 대한 문제로 이어지고 있습니다. 뉴진스 계약 분쟁과 이번 논란은 같은 사건인가? 뉴진스와 어도어 사이에서는 이미 전속계약의 효력과 활동 권한 등을 둘러싼 분쟁이 이어져 왔습니다. 이번에 다시 제기된 계약서 문제는 그 과정에서 체결 당시의 조건과 청소년 보호 체계가 새롭게 주목받은 사안입니다. 따라서 기존 전속계약 분쟁의 법원 판단과 이번 보도에서 제기된 개별 조항의 적정성 논란을 동일하게 취급해서는 안 됩니다. 어떤 법원 결정이 어느 조항과 어느 당사자에게 적용되는지 확인해야 정확하게 이해할 수 있습니다. 앞으로 관련 자료가 추가로 공개되거나 법원의 판단이 나오면 쟁점에 대한 평가가 달라질 수 있습니다. 현재는 하이브·어도어와 민희진 측이 서로 다른 설명을 내놓고 있다는 사실이 핵심입니다. 독자가 확인해야 할 핵심 쟁점 첫째, 계약서 초안을 누가 작성하고 주요 조항을 누가 승인했는지입니다. 둘째, 미성년자 보호 규정이 어떤 문서에 포함돼 있었고 실제로 어떻게 적용됐는지입니다. 셋째, 위약벌과 초상·음성 활용 조항이 표준계약서 및 관련 법령과 어떤 관계에 있는지입니다. 계약 체결 과정에 참여했다는 사실과 모든 조항에 대한 최종 결정권을 가졌다는 사실은 구분해야 합니다. 마찬가지로 계약서에 특정 문구가 있다는 사실과 그 문구가 실제로 행사됐다는 사실도 서로 다릅니다. 이런 차이를 확인하면 양측의 주장과 실제 확인된 사실을 보다 명확하게 이해할 수 있습니다. 자주 묻는 질문 Q. 이번 논란은 언제 시작됐나요? A. 11월 5일 뉴욕타임스의 뉴진스 전속계약서 보도 이후 다시 불거졌습니다. Q. 하이브는 누구에게 계약 책임이 있다고 주장하나요? A. 당시 어도어 대표였던 민희진 등이 계약 문구를 조율하고 서명했다고 설명했습니다. Q. 민희진 측의 입장은 무엇인가요? A. 하이브가 계약서 작성과 최종 승인 구조를 주도했다고 주장하고 있습니다. Q. 미성년자 보호 조항이 전혀 없었나요? A. 하이브는 별도 청소년 부속합의서 등을 통해 보호 규정을 마련했다고 설명했습니다. Q. 계약서 논란의 책임이 최종 확정됐나요? A. 이번 공방의 모든 쟁점에 대해 최종 책임이 확정됐다고 볼 수는 없습니다. 뉴진스 계약서 논란은 단순히 누가 계약에 서명했는지를 넘어 계약 조건을 누가 만들고 승인했는지, 미성년자 보호가 충분했는지에 관한 문제입니다. 현재 양측 주장이 엇갈리는 만큼 새로운 자료와 법적 판단을 구분해 확인할 필요가 있습니다. 냄비째 냉장고 보관, 식중독 예방 방법 확인하기 →